대한황실문화원

<영조대왕 어진. 출처-국립고궁박물관>

<국립서울농학교 개교100주년기념비>

<서울농학교 운동장 아래 철근콘크리트축대에 파묻혀 있는 선희궁 담장.
우리 모두의 소중한 조선왕실역사유적이 이렇게 방치돼 있다는 현실이 안타까울 따름입니다.>

육상궁에는 영조대왕의 후궁이자 효장세자의 친모 정빈이씨(靖嬪李氏)의 연호궁(延祜宮), 선조대왕의 후궁이며 추존왕 원종대왕의 친모 인빈김씨(仁嬪金氏)의 저경궁(儲慶宮), 숙종대왕의 후궁이자 경종대왕의 친모 희빈장씨(禧嬪張氏)의 대빈궁(大賓宮), 정조대왕의 후궁이자 순조대왕의 생모 수빈박씨(綏嬪朴氏)의 경우궁(景祐宮)이 함께 옮겨 왔습니다. 1929년 고종황제의 후궁이자 의민황태자(영친왕)의 친모 순헌황귀비(純獻皇貴妃)의 덕안궁(德安宮)까지 들어오면서 7명의 신위가 모셔지게 됐고 이때부터 육상궁은 칠궁으로 불리게 됐습니다.

<300년 넘는 세월 선희궁 터를 지키고 있는 느티나무[좌]와 은행나무[우]>

이승만대통령이 육상궁이었던 칠궁의 일부를 철거하고 경무대(현 청와대)를 지으면서 칠궁은 훼손되기 시작했습니다. 우연인지 모르겠지만 이후 청와대에 들어와 살던 역대 대통령들은 자살하거나 감옥에 갔고 암살되거나 외국으로 망명길을 떠나 객사하고 말았습니다.

이 모두 임금을 출산했지만 왕후가 아니어서 종묘에 합사되지 못한 한 많은 후궁들의 제사궁이 훼손되어 생긴 후궁들의 저주라는 항간의 주장이 있습니다. 칠궁의 훼손은 왜정 기 일본에 의해서가 아니라 신생국 대한민국에서 벌어진 일입니다. 지속되는 저주를 끊기 위해서라도 선희궁이 있는 칠궁은 하루속히 원형대로 복원되어져야 하겠습니다.

<수진측량학교 터 비석>

대한제국 기 고종광무태황제는 유길준에게 찬조금을 하사하시어 수진궁을 흥사단사무실로 쓰게 했습니다. 순종융희황제 때(1908)는 측량술을 가르치던 사립교육기관 수진측량학교가 개교됐지만 일본에 의해 융희3년(1909) 폐궁되고 말았습니다. 폐궁 후 1년은 궁으로서의 모습이 엄연히 존재했지만 1910년 한일병탄 후 훼철되어 일본인들에게 팔려나갔습니다. 현재 수진궁터 위에는 지하6층 지상 15층짜리 고층 철근콘크리트주상복합아파트가 일본인도 아닌 한국인들에 의해 만들어져 그나마 남아 있던 터의 모습이 완전히 멸실되고 말았습니다.

<수진궁터에 설치된 발굴모형과 발굴조사기관 그리고 수진궁안내판>

<순화궁터 표지석>

대한제국 말기 융희2년(1908) 궁내부 대신 이윤용에게 넘어갔고 곧 이윤용의 동생 친일역적매국노의 원흉 이완용의 차지가 됩니다. 이후 순화궁에 속했던 궁속들은 서소문 안에 있던 순헌황귀비의 동생 엄준원의 집으로 옮겨졌습니다. 넓은 궁에 살다 좁은 곳으로 옮긴 궁속들은 불평했고 급기야 이런 불만이 신문에까지 실렸다 합니다.

삼성家 이건희·홍라희 친일파 후손 루머 살펴보니

김태규 기자 승인 2017.08.18 18:02

▲ 이완용의 가족관계도(위). 이완용의 차남 이항구의 넷째 아들 이병철은 삼성그룹 이병철 전 회장과 다른 인물이다 / 홍진기의 가족관계도(아래). 홍라희·홍석현 남매의 부친인 홍진기와 외조부인 김신석은 친일인명사전에 이름을 올린 인물이다 ⓒ투데이신문

【투데이신문 김태규 기자】 이건희 삼성전자 회장이 대표적 친일인물 이완용의 후손이라는 주장이 온라인상에서 빠르게 확산되고 있다.

최근 SNS상에는 이완용의 손자 중 이 회장의 아버지인 삼성 창업주 고(故) 이병철 전 회장의 이름이 있다며 이 같은 주장을 담은 글이 반복돼 올라왔다.

이 회장이 이완용의 후손이라는 소문은 사실 최근에 제기된 것이 아니다. 이미 십년여 전부터 이 같은 주장이 반복돼왔으나 삼성 측은 이에 대해 마땅히 대응하지 않았다.

SNS 이용자들은 ‘이 전 회장을 분명히 지목해 글을 올린 사람이 있는데 고발당한 사례가 없다’며 삼성이 대응하지 않는 것을 이유로 이를 확신하기도 했다.

이 주장은 사실일까. 이들은 이 전 회장의 이름이 이완용의 손자와 같다는 것을 근거로 한다. 이완용의 가족 관계도를 살펴보면 차남 이항구의 넷째 아들 이름이 ‘이병철’로 이 전 회장과 같음을 알 수 있다.

한편 이 회장의 아내인 홍라희 전 삼성리움미술관 관장과 처남인 중앙일보·JTBC 홍석현 전 회장에 대해서도 친일 논란이 불거지고 있다. 두 사람의 아버지가 일제시대에 판사를 지낸 홍진기이고 외조부인 김신석은 조선총독부 중추원 참의를 지낸 인물이라며 친일행적에 대한 비판이 일고 있다.

이 같은 논란에 대해 민족문제연구소 한 관계자는 <투데이신문>과의 통화에서 “이 회장이 이완용의 후손이라는 이야기는 사실무근”이라고 밝혔다.

그러면서 “잘못된 정보가 계속 떠도는 것 같다. 이완용과 이 회장은 집안도 다르고 혈연으로 관계되는 것도 없다”고 설명했다.실제로 이완용은 황해도 금천군을 본관으로 하는 우봉 이씨(牛峰 李氏)고 이 회장은 경주 이씨(慶州 李氏)로 본관이 다르다. 또 이완용의 손자 이병철(李丙喆)과 이병철(李秉喆) 전 회장의 이름은 한자 표기가 다르다.

그러나 이 관계자는 “홍진기·김신석은 친일인명사전에 등재된 인물”이라며 “(홍 남매의 아버지인) 홍진기는 1944년 9월 전주지방법원 판사에 임명돼 해방될 때까지 근무했다”고 밝혔다. 이어 “홍진기의 장인 김신석은 조선총독부 중추원 참의를 지낸 인물이 맞다”고 설명했다.

[출처] 본 기사는 투데이신문에서 작성된 기사 입니다.(www.ntoday.co.kr)

순화궁의 주인이 된 이완용은 이곳에 전세를 놓았는데 전 숙수 출신이자 명월관 사장 안순환이 세들어 와 태화관이 됐습니다.

태화관이 들어온 순화궁은 의친왕의 사동궁과 담벼락 하나사이로 바로 옆이었는데 의친왕이 항일독립투사들에게 짜장면을 사주시며 3.1만세운동을 준비했고 1919년 3.1만세운동 때 기미독립선언문이 낭독됐던 곳이었습니다. 3.1만세운동이 실패로 끝나자 의친왕이 상해임시정부로 망명을 준비했던 곳으로 “1919년 대동단과 의친왕 망명미수사건” 또는 “명월관10대사건”으로도 유명한 곳이었습니다.

<의친왕의 대동단망명사건을 보도한 『매일신보』1919.11.27자 기사>

<‘이강공전하옹립[개입]사건 전협일파 37명에 대한 대동단사건공판’을 보도한 『매일신보』1920.11.19자 기사>

<‘3.1운동100주년기념비’ 안내판. 이 안내판에는 삼일독립선언문 작성 및 3.1만세운동을 주도했던 의친왕에 대한 내용이 전혀 없습니다.>

의친왕께서 요릿집 태화관을 민족대표들의 회합 장소로 선택한 데에는 까닭이 있었습니다. 사동궁과 담벼락 하나사이의 지리적 조건도 있었지만 장안의 명물인 조선음식점 명월관의 지점인 태화관은 원래 조선왕국의 순화궁(順和宮) 터였고, 이후 친일역적매국노 이완용이 별장으로 사용하던 집이었습니다.

1905년 이완용과 이토 히로부미의 을사늑약 밀의, 1907년 7월 고종황제를 퇴위시키고 순종을 즉위케 한 음모, 1910년 강제 병탄조약 준비 등 대한제국을 능멸하고 없애는 행위가 모두 이 집에서 벌어졌기 때문입니다. 바로 여기서 독립선언식을 거행함으로써 친일역적매국적인 모든 조약들을 무효화한다는 의지가 담겨 있었습니다(Cf. 신석호, ‘[개설] 3·1운동의 전개·3·1운동 70주년 기념논집’).

태화관 주인 안순환 역시 범상한 인물이 아니었습니다. 그는 원래 궁내부(宮內府) 주임관(奏任官) 및 전선사장(典膳司長), 즉 궁중연회의 최고 주방장을 지냈습니다. 1910년 나라가 망하자 벼슬을 사퇴한 그는 명월관과 태화관을 차린 배일(排日)사상가였습니다(Cf. ‘고하 송진우전기’; “‘요릿집’태화관이 3.1독립선언 장소로 낙점된 까닭은?,” 동아일보 2018-06-16).

<순화궁터에 들어선 명월관의 분점 태화관. 의친왕의 주도로 3.1만세운동이 계획됐고 독립선언문이 작성된 곳입니다. 사진출처-동아일보>

이렇게 친일역적매국노 이완용이 소유한 집에서 독립선언문이 발표되자 당황한 이완용은 1921년 감리교선교부에 순화궁 터를 팔았습니다. 이완용이 순화궁 터를 감리교선교부에 팔 때 있었던 에피소드입니다. 명월관 측은 쉽게 나가려하지 않은 채 영업을 계속했는데 감리교선교부 측에서 술판이 벌어질 때마다 마당에 들어와 찬송가를 부르며 영업방해를 했습니다. 이에 지지 않고 명월관 측에서는 영업이 다 끝난 새벽에 선교부 측 사람들 방문 앞에서 장구와 꽹과리를 쳤다 합니다. 낮에는 감리교 깃발이 밤에는 명월관 깃발이 번갈아 꽂히는막장 상황이 계속됐습니다. 이 싸움의 승자는 감리교였습니다. 그 이유는 감리교 측에서 성조기를 꼽았고 성조기를 함부로 뽑는 것이 외교문제가 될 수 있다는 이유였습니다.

1938년 감리교선교부는 한국식 건축양식을 살린 건물을 새로 지어 사용했는데 일제 말 징발됐습니다. 이때까지만 해도 순화궁은 나름 잘 보존됐지만 8.15광복 후 이승만이 경찰청사로 사용하면서 훼손되기 시작했습니다. 이승만 하야 후 다시 감리교선교부로 관리소유권이 이전되어 태화기독교사회관이 운용됐습니다. 태화기독교사회관은 1980년 도시개발계획으로 헐렸고 그 와중에 순화궁 전각들도 다 같이 헐려나갔습니다. 이후 철근콘크리트로 만든 태화회관과 하나로빌딩이 들어섰습니다.

<순화궁터 위에 어김없이 들어선 고층 철근콘크리트빌딩 태화회관과 하나로빌딩>